Clarificări medicale pentru medici și paciente, bazate pe studii internaționale privind procedurile de rejuvenare vaginală – Dr. Diana Mihai, Președinte SREG

19.11.2025

Am citit articolul publicat și consider că orice formă de jurnalism, de investigație în domeniul medical este binevenită atunci când are ca obiectiv informarea corectă a publicului. Totuși, este esențial ca informațiile prezentate să reflecte contextul real al practicii medicale, al literaturii științifice și al ghidurilor internaționale actuale.
În medicina modernă nu există tratament, nici măcar dintre cele care salvează vieți – tratamente pentru hipertensiune, diabet, boli cardiovasculare, infecții severe – care să aibă numai studii pozitive. Orice terapie medicală are atât rezultate bune, cât și raportări de evenimente adverse, tocmai pentru că acesta este modul firesc în care știința avansează și se rafinează. A selecta doar două sau trei studii care semnalează evenimente negative, fără a menționa contextul lor, condițiile speciale în care au apărut sau limitele metodologice, în timp ce se ignoră complet mii de studii publicate în PubMed ce demonstrează eficiența și siguranța tratamentelor, poate crea publicului o imagine distorsionată. Dacă din zece mii de lucrări bune prezinți doar cele 10 cu rezultate nefavorabile, fără să explici proporția sau specificul lor, nu poți trage concluzia că o procedură este „100% nocivă”.
Procedurile despre care s-a scris în articol nu sunt invenții locale și nici practici experimentale. Sunt tehnici utilizate în întreaga lume pentru tratarea unor afecțiuni reale: sindromul genito-urinar al menopauzei, atrofie severă, incontinență urinară, dureri la contact, lichen scleros, cicatrici post-naștere, complicații după terapii oncologice. În toate aceste cazuri, calitatea vieții femeilor este profund afectată, iar medicina regenerativă – fie că vorbim despre laser, radiofrecvență, PRP sau alte metode – reprezintă opțiuni terapeutice validate în numeroase ghiduri și studii clinice.
Ca medic primar și președinte al Societății Române de Estetică Ginecologică, responsabilitatea mea este să ofer informații corecte, actuale și bazate pe dovezi. Respect dreptul presei de a întreba, însă consider că și pacientele din România merită un cadru de discuție echilibrat, fără generalizări alarmiste și fără concluzii desprinse 1% din literatură, ignorând restul de 99%.
Sănătatea femeii este un domeniu complex, adesea minimalizat sau tratat superficial. Realitatea este că milioane de femei din întreaga lume au beneficiat de aceste tratamente, iar îmbunătățirea calității vieții lor este confirmată nu doar de studii, ci și de practica clinică zilnică. Misiunea mea este să le ofer acestor femei opțiuni terapeutice sigure și documentate, să le explic cu răbdare alternativele clasice și moderne, și să le respect libertatea de a decide, pe baza unui consimțământ informat autentic.
Dialogul este esențial. Dezinformarea – oricât de bine ambalată – nu ajută pe nimeni. Medicina trebuie să rămână un spațiu al adevărului, al proporțiilor corecte și al responsabilității față de pacient.
Menționez, totodată, că voi reveni cu un comunicat extins, bazat pe studii concrete și argumente științifice, pentru a clarifica inexactitățile și interpretările eronate apărute în articolul respectiv.
— Dr. Diana Mihai
Medic primar obstetrică-ginecologie
Președinte SREG

RASPUNS NR 2